中国为什么出不了好的策划和好的游戏，现在在我们当中有一个普遍的看法，就是市场。市场需要庸俗的游戏，市场需要低级趣味的游戏来适应广大玩家，这样公司才能赚大钱。我觉得不是，其实是市场在适应产品，玩家在适应低级趣味的游戏。

有个流传很广的例子，就是索尼公司在推出第一代随身听的时候。商业评论都认为，市场不需要这样的产品，所以索尼的随身听不会成功，但索尼成功了。商业评论都误解了一个事实，就是需求是可以被创造出来的，市场上没有的东西，并不等于人民就不需要。

很多时候，往往是用家在适应市场。用家在适应没有随身听的情况，用家在适应没有好玩的游戏的情况。并不等于他们就喜欢这种情况，并不等于他们会抗拒改变所带来的更好的情况。

某些玩家为什么会拒绝一个好的游戏，不是因为它是个好游戏，而是因为它并不是一个足够好的游戏。WOW的缺点是什么：硬件要求高，造型不符合东方习惯。EQ的缺点是什么，界面不友善，造型不符合东方习惯。EVE的缺点是什么，界面信息量过大，玩家没有循序渐进的学习过程。如果你认真分析，都可以从这些“失败”的大作中找到非市场的原因。玩家不喜欢的原因并不是因为这些游戏太好玩，规则太完善。

现在我们对市场已经有一种病态的观点。例如某人写了一个好的剧本好的故事，他就会被告知。这个故事没人会留意，所以这不是好的故事。但为什么好的故事会因为没人看而变成不好的故事呢，为什么不找办法让玩家留意你的故事情节呢？某人设计了一个好的规则，他就会被告知，这个规则太复杂，所以不是一个好的规则。那为什么不能设计一个又好又容易上手的规则呢？好的东西不受欢迎，不是因为他不好，而是因为他不够好。

一般我们认为暴雪之所以成功是因为它的游戏很有艺术性，其实不然，暴雪是很贴近玩家的。在西方的游戏界，暴雪的游戏已经是比较容易上的了，所以它才获得成功。比暴雪更注重艺术性的游戏还有很多，例如黑岛出的游戏，辐射系列、异域镇魂曲等游戏。

我是新人，没资格批评在座各位的能力。说策划无能并不是用我来做参照，而是用世界顶尖水平来做参照。和世界顶尖水平相比，我们的无能是情有可原的。这是我们进步的动力，而不是羞耻。

艺术和市场认受性是可以兼容的，所以请各位不要再埋怨市场。当我们做不出好的游戏的时候，请把原因归结到我们的水平身上。

呵呵,支持一下~~

多象韩国学习吧。

支持!!!!!顶一下[em02][em02]

关键还是玩家希望得到的，和还没有想到但潜意识里面喜欢的。