|
罗马时代武器体系 当提到罗马兵器体制的时候，我觉得应该首先好好看看T·N·杜普伊在《武器与战争的演变》中对罗马军队的描述。因为三列阵是罗马军队的基本作战阵型，这种阵型跟亚历山大时代的马其顿军队一样，具有惊人的灵活性，能够根据战场情况，变成密集或疏散队形、能够快速的突进和撤退、或者应付来自不同方向的袭击、作战时，可以实现军队的轮番作战和休息，堪称古代最完美的步兵阵型。但跟马其顿军队不同的是，罗马军队不是依靠兵种的配合，而是根据对重步兵装备和训练的改进，使之达到最优，而实现这种灵活性的。 对于重步兵来说，最重要的是其护具。马其顿军队为了在亚洲大地上的机动，其重步兵的防护有所削弱。而罗马人不想付出这种代价，但显然，要实现防护力和机动性的结合是一个难度很大的课题。从历史上看，罗马人为了解决这个问题，经历了好几百年的努力，在最初的时候，罗马重步兵跟希腊重步兵一样，也是穿着铜甲的，但显然，铁比铜机械性能要好得多，所以罗马很快引入了两种铁甲：鱼鳞甲和锁子甲，今天流传下来的文物和艺术品上，都有罗马军人穿着这两种铠甲的证据。而它们的弊病，除了耗费工时以外，前者太重，后者防护力又并不理想。因此罗马人依然继续探索，到前一世纪，终于发明了罗马特有的Lorica，如果要翻译的话，可以把它译为“罗马板甲”或“罗马铁甲”。它跟后来的板甲的相似之处是采用大块的甲板，因此能够在一定程度上利用“薄壳弧形结构”分散打击力量的物理学原理，当然，在这方面它是不能像真正的板甲那么有效的；它的另一个好处是便于活动，而且质量较轻，头盔和胸甲的重量相加不过１５公斤——当然罗马铁甲也就只有这两部分而已，对于裸露的四肢，需要罗马大盾作为保护措施。经过盔甲和盾牌的进步，到前一世纪，罗马军队已经拥有既方便灵活又坚固可靠的防具，它们的结合是非常有效的。在阿拉克西斯河之战中，科尔布罗率领的罗马军队经受住了提里达特斯的骑射手的全天射击，只有一个骑兵被射死。另一方面，较轻的防具使得罗马军队可以快速机动，常常可以出敌不意的袭击对手——应该指出，这种能力的取得，必须经过严格训练，虽然罗马铁甲相对轻便，但加上全装备之后，罗马重步兵的负荷还是很大的，要做到快速行军，没有良好的体力是做不到的，马略军事改革之后，士兵们自嘲为“马略的骡子”，说明罗马军队的行军可不是一件好玩的事。 士兵的进攻性武器也有了改进。长矛和刀剑的配合，是古代的典型单兵武器配置，不过这种配置就带来一个问题：长矛的长度该是多少？长矛方阵又该如何设置，才能既有威力，又有灵活性？这两个问题在整个古代都耗费了不少军事家的脑汁。罗马人的回答是：干脆不去管它！他们认为，把阵型的灵活性发挥到极致，才能在战争中出神入化的使用军队。只使用短兵器进行搏斗的军队，才能实现完全的灵活性，因为他们是不必考虑长矛的互相阻碍问题的。但这样的军队又该如何面对敌人的长矛方阵呢？解决办法是使用投枪。投枪在近距离上，可以具有可怕的杀伤力，即使敌人使用盾牌顶住了投枪的穿刺，他们也不得不抛下变得沉重的盾牌，如果在很短的距离上进行投枪齐射，敌人的射击兵已经退到己方主力队形的两侧和后方，没有遮蔽作用了，而敌方主力的密集队形，将使投枪的命中率变得很高。这样长矛方阵必然因伤亡出现空隙，罗马军队就可以从空隙中冲入，大肆砍杀。并且，由于罗马三列阵跟其他阵型相比具有非凡的灵活性，因此还可以实现从敌阵的侧面甚至后方打击敌军。如果有突然的情况造成军人来不及投出投枪，它还可以作为应急的矛使用。总的来说，罗马军团的投枪，跟后世法国拿破仑时代的步枪作用类似。 在进入近战之后，罗马人依靠的将是他们的短剑。这种短剑是仿自西班牙短剑的产物。它虽然短，但中脊很厚，因此重量并不轻。罗马短剑可砍可刺，具备很高的战术灵活性，李维的《罗马史》中曾描述过罗马军砍杀马其顿军的场面，“西班牙士兵用剑把人体剁成碎块，将胳膊从人体上剁下，肩、四肢或脑袋与身体分离，颈部被刺得血肉模糊，内脏裸露在外”。这确实是个恐怖的场面。而在罗马内斗中，暗藏短剑的群众或打手，也常常把他们的敌人“撕得粉碎”，甚至“连一片肉都不剩下”。在现有的壁画中，也描绘了罗马军队用短剑把日耳曼俘虏斩首的画面——通常，这种任务是由沉重的刀斧完成的！总之，短剑对于步兵，确实是一件极有威力的武器。不过，对于骑兵来说，短剑的杀伤距离有限，是不适用的武器。因此罗马骑兵使用仿自凯尔特人的长剑。 然而，我们必须注意的是：只有最勇敢和最有训练的士兵，才能真正娴熟的使用这种投枪与短剑组合的战术。因为失去了长矛的保护，军人在投出投枪之后，只能依靠短剑杀敌，如果敌人是使用长矛的，那么迎着矛墙冲锋将是一种极大的考验（俗话所说“一寸长一寸强”，很大程度上是因为长兵器的心理优势）；而挥舞短剑，显然感觉上也不如长剑那么放心，而且，左手握着沉重的盾牌，右手持短剑，剑法必须练熟才能压倒敌人；但罗马军队确实具有这种素质，因为在很长时间里，他们都是公民，国家是他们的。而马略的军事改革，使得罗马军队职业化，战斗威力更进一层。离开公民制而单纯的模仿罗马人的装备和战术，也不能达到罗马军团的威力，在罗马向东地中海扩张的时候，一些国家，如米特拉达梯的本都王国，曾模仿过罗马的军制，结果依然是被打败。到了封建时代，我国的宋军和明军，也有使用投枪、盾牌和腰刀结合的兵种，但这两个皇朝在军事上实在无法叫人恭维。 在谈到罗马武器的进步的时候，要说到当时欧洲冶金业的进步。从前六世纪意大利普及铁器之后，意大利铁兵器超越了普及阶段，而进入到提高阶段。罗马的铁兵器锻造业继承了伊达拉里亚人的冶金技术，后来发展出了罗马熏炉铁。而西班牙短剑的引入，也是跟西班牙人的利托平钢的出色性能有关的。在北方，著名的凯尔特钢也出现了，不过用这种钢制造的兵器常常是在战场上与罗马人见面！说到这里，不得不羡慕西方交通的便利和文明的密集，使得各种文明成果能够迅速得到交流，大大促进了各文明的进步。 由于罗马重步兵三列阵实在完美，以至于遏制了其他兵种的发展，所以罗马的弓箭兵、轻装兵、骑兵等都几乎不值一提，到了确实需要这些兵种的时候，罗马往往是从外民族中征发，征发来的军队士气不振，就更加凸现了重步兵的价值，所以我们看到，在３世纪以前，罗马军队每一次胜利，几乎都是重步兵挑起重担。不过辅助兵在必要的时候还是能够发挥重要作用的，这点在帕提亚战争中将得到证实。在辅助兵（以上兵种的合称）的武器方面，罗马时代也没有什么进展，倒是由于军队规模扩大，辅助兵的数目也增大了。另一方面，虽然罗马军队以近战为制胜的主要手段，但需要射击的话，同样可以漫天箭雨。比如庞培和凯撒的法萨卢之战，庞培的四个军团（是否足额不清楚）在数小时之内，向凯撒军队的一个堡垒射出了３０万支箭。 除了重步兵装备，罗马人对世界军事史作出的最大贡献是发展出了非常完善的攻城武器体系。在古代，到中世纪的杠杆式投石机出现之前，它的投石机一直是最强的；而弩炮的运用范围之广，到野战火炮出现之前，更是仅见的。罗马军队在历史上首先将重型射击兵器投入战场。罗马攻城武器的完善，跟公民社会里工匠和技术家的地位较高，创造力较强，是分不开的，文明之间的交流，同样能为这种交流注入活力。 罗马在３世纪以前，是战胜了它遇到的一切对手的。但就在凯撒时代，两块乌云开始出现在罗马的晴空，开头，这两块乌云只是一种碍眼但远在天边的景色，但最后，它们竟然吞没了罗马这个巨人。 第一朵乌云来自日耳曼。这个民族联合体非常庞大，而且他们身材高大，还继承了凯尔特人的凯尔特钢，更重要的是：一．作为原始社会末期水平的游耕民族，日耳曼人生活艰苦，锻炼了他们的体魄和意志（德意志人的祖先啊）。二、中欧的大森林，是他们的最好的屏障。所以，尽管日耳曼人防具不佳（仅贵族有锁子甲和头盔），依然能够保卫自己的领土。但在学熟罗马先进的军事制度之前，他们是不足以在正规战斗中击败罗马军队的，更不用说进攻罗马了。 第二朵乌云就是帕提亚人。帕提亚以游牧民族起家，其兵器显著的特点有二：一是终于完全掌握了兽角复合弓的制作工艺，帕提亚角弓是以强劲出名的；二是出现了具装铁骑。这才是决定性的因素。具装铁骑是颠覆古代作战方式的武器体系，在西方，它使罗马人倚靠的三列阵变成了废物，在东方，它也使汉族军队的强弩变成了废物。这是一种结合了进攻和防御的可怕武器，在现代可以跟它相比的，我想得出的只有坦克。如果帕提亚只有骑射手，那么它的结局，不会比波斯强多少，因为罗马的国力和军力，都是帕提亚无法相比的，而欧洲人在对付骑射手方面，已经有了很丰富的经验，正如前面所说，骑射手即使整天射箭，也不会对军团构成多少威胁。然而，具装铁骑使这一切改变。当具装铁骑出现在步兵面前，他们就必须密集起来防止铁骑的突破，这样，箭的威力就大增了。即使如此，没有长兵器的罗马军团也很难阻止其突破；过去，欧洲军队只要看准骑射手的指挥中枢，一次突击就可以将其打垮，而现在，罗马的任何兵种，如果敢于突击用具装铁骑保卫起来的帕提亚指挥中枢，几乎都跟自杀没有分别。所以罗马军队在帕提亚军队面前陷入了前所未有的困境。为了对付这种骑射手和重骑兵完美结合起来的骑兵部队，罗马的对策是：一，拼人数，全帕提亚的骑兵不过五六万，步兵不过二十余万，帝国时代的罗马每次大举入侵，都出动十六七万大军，其中重步兵少则六七万，多则十万，骑兵则从高卢或日耳曼征集，一般在两三万左右，这些骑兵装具跟罗马骑兵类似，但马术娴熟，加上骑士身材高大，对于帕提亚人来说是个很大的麻烦。二．攻其必救。这点我从前讲过了。三．大量使用重型射击兵器，在一世纪以后，罗马每个军团都有５５部弩炮，这些弩炮对任何军队都是一个很大的威胁。在弩炮面前，敌军不敢排成密集队形，这样就削弱了他们的突击威力。在训练有素，武器精良的罗马军队面前，帕提亚是无法胜利的。但这种胜利对于罗马来说，已经非常勉强了，实际上帕提亚始终就没有被完全征服过。 最终，当致命的三世纪危机到来的时候，欧洲古代军事史终于要划上句号了。三世纪危机是罗马社会危机的总爆发，无论是经济、政治、军事、民族、文化各方面，都出现了严重的困难。反映到兵器方面，由于自由民工匠被奴隶劳动排挤，加上来自希腊的科学源流枯竭，技术上的成就也渐渐减少，并开始倒退；由于血缘上的意大利人减少，不得不越来越多的征集外族兵；两百多年的帝国，把公民的尊严和权利一点点的抹杀，直到戴克里先把它彻底取消（不过，在古代，独裁制是大国的必然选择，这不能怪某个人），军队再也没有原来的士气和训练了。跟西亚帝国们一样，罗马只能越来越乞灵于骑兵。恰巧这时，萨珊波斯取代帕提亚成为罗马的东方敌人，它进一步改进了军队的防具，据说当时波斯的骑兵全身只露出两个眼睛，很难伤害、还首次在战争中使用了乌兹钢刀。更重要的是，同样作为君主制国家，初起的波斯肯定比腐朽的罗马具有朝气。此消彼长，波斯在战争中占得上风。尽管到了４世纪，罗马军队跟波斯一样，以具装备传说中的宝刀大马士革钢刀。 |
支持!
游艺网越来越好！