这是本人一个策划案的开头部分。大家看看可行度怎么样

一、项目介绍

1.游戏名称：   资源：星际战争

2.游戏类型：   即时战略+角色扮演+策略，星际战争是一个角色扮演+即时战略+分布式的多人在线游戏。它主要是为了改变当前网络游戏模式而设计的，最终目的是建立一个全球化的游戏系统。

3.游戏特点：    与其他游戏最大不同的是，将不同种族，不同国家，不同工公，不同家族之间的战争以即时的形式展示出来。玩家在游戏中控制一个人物角色，这个人物角色来。玩家在游戏中控制一个人物角色，这个人物角色的强弱由玩家自己培养。

来。玩家在游戏中控制一个人物角色，这个人物角色的强弱由玩家自己培养。

4.游戏人群：   16岁-40岁

5.故事背景：    游戏尘吧柚迷谖蠢词澜纾?死辔?松?婵占湎蛲庵趁窭吹揭桓鍪屎先?lt;/font>类居住却又相当陌生的星系，与此同时另外2个星系的生物也来到了这个星系，三方为了生存，展开了一场争夺资源的持久战争。

6.环境世界设定：    每一个种族都有一个母星系，分不同的国家，各自拥有同星系的不同星球，母星系留有一定数量的空白星系让国家争夺。三主共同的战场是新的星系。

7.游戏的可玩性：

7.1.角色培养：
人物初始可以选择一个初始职业，人物等级无限制，在升级的过程当中可以选修某些科技。每到一定等级都可以选择进化一次选择职业分支。每个玩家的一个账号可以建立3个角色,3个角色可以为不同种族。

7.2.冲突：
游戏围绕冲突而展开。争夺三种能源：矿物-黄金-油料。这些能源是以领土为中心的。

7.3.特色系统：

有特色的经营系统，保险系统，资源系统，股票系统，种族特技，城市建设系统，贡献点系统。

8.运营模式：免费+VIP

暂时就放这么多，处女作，请大家提意见，谢谢了

[此贴子已经被作者于2007-6-10 22:11:30编辑过]

太尊重楼主的创新精神了。

即时战略+角色扮演+策略？这个在游戏中要怎么实现呢？好像没有写出来吧

即时战略，可以操控别的兵种，但是主要以练英雄为主？？

资源是有限的吗？？领地是可以升级的吗？界面要怎么设计和表现呢？领地的表现形式，三国志？？

希望有机会能和楼主探讨一下，^_^

谢谢 lavin的回贴。

是的。根据我的构想。

完全可以回答你的这些问题。

资源是靠平时积累的，领地是可以自由升级的，即时战略的资源+建造+生产+战斗几要素全部都有，领地的表现形式和三国志差不多，但有更大的战斗空间和限制极端。

在战斗中，玩家就是一场战争的一个士兵，并将在战场中引入带兵及多人武器概念

这些在我的需求分析与可行性报告中都有体现

[此贴子已经被作者于2007-6-11 11:35:19编辑过]

关于界面其实我也很矛盾。

为了表现效果及场面的宏大，玩家趣味，和未来发展趋势，应该利用第三人称视角3D画面，战争形势体现利用雷达系统。

但是考虑到服务器和网络及电脑普通情况，似乎只能选择2D画面了。

即时战略部分说明： 
与其他游戏最大不同的是，将不同种族，不同国家，不同工公，不同家族之间的战争以即时的形式展示出来。玩家在游戏中控制一个人物角色，这个人物角色的强弱由玩家自己培养。
 资源： 矿物-油料-金钱-能源石，矿物-油料由玩家以任务的形式搜集而得与城市范围所   占矿区所得，金钱由税收及捐款得到，能源石由冲值玩家的冲值积累得到。
 矿物-油料-金钱这间可以自由交换，但能源石只能通过利用金钱竟价得到。
科技：  可以建造和生产高产建筑或单位
 建造： 生产的前提。
 生产： 生产NPC守卫城市、区域、要塞。为种族战争提供后勤支援。
 战争： 
 小规模冲突：家族之间取夺矿区，不能投入NPC。
 中等规模冲突：国家之间争夺城市，可投入中等战车。投入数据由国力决定。
 大型冲突：种族之间可投入重型战车。由参与种族参与国国力决定。

楼主，还有一个问题我想咨询一下。

你这种规模的话，是打算用2D还是3D的形式来表现呢？

与其他游戏最大不同的是，将不同种族，不同国家，不同工公，不同家族之间的战争以即时的形式展示出来。这句话应该怎么理解。

如果我按照一般的即时战略来理解，发生战争之后，一个玩家是不是可以控制很多个部队？

那一个屏幕上面就不会出现很多玩家了，因为没有办法辨认和操作的。我觉得一个屏幕上最多也就出现8个玩家混战的情况就到头了，这样会不会减少互动性呢？？

问题的关键就是，如果我是一个玩家，我是只可以操作一个英雄，即一个人物角色，还是可以操作一个大部队？？

或者我是不是可以这么理解，有点象太阁立志传，平常是锻炼英雄，攻城打仗的时候采用即时战略的模式？？

但是这样战斗就只能发生在两个玩家之间了

以下是引用lavin在2007-6-11 16:26:00的发言：

楼主，还有一个问题我想咨询一下。

你这种规模的话，是打算用2D还是3D的形式来表现呢？

与其他游戏最大不同的是，将不同种族，不同国家，不同工公，不同家族之间的战争以即时的形式展示出来。这句话应该怎么理解。

如果我按照一般的即时战略来理解，发生战争之后，一个玩家是不是可以控制很多个部队？

那一个屏幕上面就不会出现很多玩家了，因为没有办法辨认和操作的。我觉得一个屏幕上最多也就出现8个玩家混战的情况就到头了，这样会不会减少互动性呢？？

问题的关键就是，如果我是一个玩家，我是只可以操作一个英雄，即一个人物角色，还是可以操作一个大部队？？

关于画面的表现我已经达了我的看法。我更希望用3D的形势表现出来，如果各种条件允许的话。但基于成本和普级性的考虑，2D是首选。

这里的即时战略和我们玩的即时战略并不完全一样，因为我们扮演的是这一场战斗中的一个小兵，仅此而矣，开放了带兵模式中，最多也可能操纵个位数的战斗单位，并不是指操作一大批部队。

本作即时战略部分的策重点是偏向于工会与组织的口味。

[此贴子已经被作者于2007-6-11 17:30:03编辑过]

以下是引用lavin在2007-6-11 16:28:00的发言：

或者我是不是可以这么理解，有点象太阁立志传，平常是锻炼英雄，攻城打仗的时候采用即时战略的模式？？

但是这样战斗就只能发生在两个玩家之间了

不一样。

平常我们是要锻炼，但并不是锻炼英雄，因为没有英雄的概念。角色的能力是由玩家培养的。这里就是MMORPG部分的一个系统。

战斗并不是发生在两个玩家之间，也并不是一定要采取攻城的形式，偷袭，会战，遭遇战，消耗战这些在即时战斗游戏中能使用的策略我们都可以用到。这里我们将即时战略游戏的各个要素很合理的分开，自然溶入到平常的游戏中去，比如采集任务，军国之类的组织的建设城市系统。

战斗场面就和传统mmorpg没有什么两样，每个战斗单位都是玩家。玩家角色强，就是一个高级的战斗单位，玩家角色弱，就是一个低级的战斗单位，这种战斗是无时不刻的存在的。这里可以往《星际Online》这方面去想像。

为了适合各类玩家的味口，我们并不单单局限于这种模式，可以通过副本的形式实现真正的RTS模式。这样就产生的英雄的概念，如《横扫千军》的游戏模式，以主角的死亡而结束战斗。

[此贴子已经被作者于2007-6-11 17:35:05编辑过]

非常感谢lavin的关注，其实你的一些疑问能让我理清思路，更好的完善这个系统。谢谢了。