|
一、奸商：A8 APU套装是独显配置，HD6550(D)和HD6570差不多 坑爹程度：★ 上个月，笔者本帮人装部HD6570的入门独显机，随意抓了间小店家试探价格，结果事情的发展超乎了所有人的想象…… 谈单员看了笔者的配置，说这样性价比不好，然后推荐了一套他们招牌的A8 APU平台，当笔者若有所思地感叹“AMD啊AMD”时，导购员立即开挂了，忙说“APU不是AMD的，它要比AMD(是说速龙II么？)更好，而且这套配置用的是独显，HD6550，ATI的，和你要的HD6570差不多，性价比高很多”。笔者一看他们的推荐配置宣传牌，上面的确用黑色的油性笔赫然写着，“CPU：APU A8-3850”、“显卡：ATI HD6550独显，1G显存”。到此笔者已经哭笑不得了……我们来揭发一下这个坑爹伎俩背后的真相！ 首先，APU是AMD的CPU搭配AMD的GPU组成的产品，是取代AMD 880G等老集显平台的新产品，CPU性能和无GPU的速龙II双核/四核相近，GPU性能则是亮点，可以达到入门独显水平，两者都整合在一起，就是AMD的APU。而针对A8-3850来说，它是一款由2.9G四核CPU搭配HD6550D整合显示芯片的产品。 另一方面，虽然HD6570看起来和HD6550D差不多，但是HD6550D明显不是独显，它是和CPU一起封装在APU里面的显示核心，也不会有独立的显存，所谓1G显存是通过共享内存实现的。性能方面来说，HD6550D和HD6570是差一个级别的，比如尘埃3游戏，HD6570是“流畅运行”，HD6550D则算是“可以接受”。 编辑点评：笔者当然没有买那套配置，不过其实我们不能说这商家太坑爹，毕竟他报价没报高多少，只是虚假宣传这一点比较让人不爽而已，进一步讲，HD6570和HD6550D算是同级，两者能玩的游戏一样，只是流畅度不同的问题而已。 二、奸商：399的H61买不过，买699的双内存槽B75吧 坑爹程度：★★ Intel最新的三代Core i采用了和二代Core i一样的处理器接口，因此可以兼容使用上一代的6系列主板，目前来说，还值得选购的主要就是H61.不过相信很多近期去装机的朋友都遇到过商家以买新不买旧、H61性能太差、H61故障率高等各种说法抹黑H61，然后建议大家换B75的情况，最莫名其妙的是，还有商家告诉你不要买399元的H61，然后给你推荐699元的B75，还双内存插槽！坑爹呢这是！ 规格上来说，B75相对H61主要改进就是4条内存插槽、带SATA3.0、带USB3.0。内存插槽4条的确有利，方便后期扩展，入门用户可以斟酌选择；SATA3.0主要是对固态硬盘有利，对于入门用户来说，不是必要；原生USB3.0不错，不过实际上带第三方USB3.0的H61也不少，而且价格可能比B75便宜。 性能方面而言，B75和H61都是入门级产品，都没有超频能力，只要BIOS更新跟上去了，H61也可以和B75一样完美支持三代Core i，因此无论搭配二代/三代Core i两者都不会表现出多达的性能差异。 编辑点评：对入门用户而言，B75相对H61的优势主要在原生USB3.0和4内存插槽，最有用的其实就USB3.0。一般来说，有USB3.0接口和没有USB3.0接口的主板差价为100元，因此理想的B75价位应该是499元左右，如果卖到699元就没必要了，进一步讲，如果你预算有限，买H61也绝对可以。 三、奸商：FX-4100原生四核，比i3原生双核更好，还更便宜 坑爹指数：★★★ 小白用户最常见的一个认识误区就是以为核心越多越好，因此卖场时不时有奸商会建议买新赛扬、i3的用户换FX-4100四核，尤其是遇到预算紧张的用户时，奸商会用“报价太低给不到”、“缺货了”、“推荐个性价比更好的配置”、“原生四核还比双核便宜”、“我们这里卖得最好的了”、“我自己也是用这个的”诸如此类的话迷惑小白。 实际上，FX-4100虽然核心比i3更多，但是FX-4100在很多游戏和应用中并不能超越i3，首先是因为其采用的推土机架构执行效率不如i3高，单核性能拼不赢，其次是因为很多游戏软件都没有为四核或更多核心的CPU优化，因此四核/六核/八核在游戏中无用武之地。因此，光凭核心数量多而选择FX-4100并不是合理的。 如果用户真的觉得有必要选择AMD的4核处理器，那么更合理的选择应该是新速龙II X4 641，虽然性能方面部分项目可能落后于FX-4100，更不能与i3-2120等CPU抗衡，但是胜在够实惠，当前X4 641报价才430元，秒 杀同级的新赛扬 G840，值得选择。 编辑点评：核心数越多并不代表性能越好，因为这里面还涉及到软件优化和架构效率的问题，小白们没必要盲目追求超多核。回到FX-4100上面，这款产品的主要卖点在于超频和一些专业运算应用，如果你并不超频、日常以游戏和常用软件为主，那么选X4 641更实惠，此外，选择i5比选择i7更适合实惠游戏玩家，也是这个道理。 四、奸商：高频、大内存王道，选核心860MHz、1G显存的GT440，秒杀512M显存的GTS450 坑爹指数：★★★★ 和“CPU核心越多越好”近似，很多小白买显卡时片面认为核心频率越高越好，或者显存越大越好，比如论坛就有小白发帖问，是买1G显存的GT440好，还是买512M显存的GTS450好，遇上奸商可就中招了，奸商会告诉你512M显存完全不够用，要用就用1G显存的，然后当你回去开机用的时候才发现，所谓1G显存其实是共享系统内存实现的，实际上没意义！ 为什么这说些“1G显存”没有意义呢？因为这些显存实际上应该叫“TC共享显存”，是把系统内存共享成显卡内存来使用，比如一张TC 512M的显卡，实际可能是128M GDDR5搭配384M DDR3组成的，速度远不如512M GDDR5显存，因此性能其实会差很多。况且实际上在1680x1050或更低分辨率下，512M专业显存已经足够显卡使用，中小屏幕用户没多达必要追求大显存。 另一方面，现在的显卡多多少少都有“马甲”问题，其中NVIDIA的马甲现象尤其普遍，比如最新的GT630和GT640就是采用完全不同核心的产品，不能简单对比两款显卡的核心频率得出强弱对比。再以GTS450和GT440为例，GTS450采用的是GF106显示核心，GT440采用的是GF108核心，虽然数字上GT440的核心似乎比较大，但是实际上GT440性能要比GTS450差不少。 编辑点评：由于现在马甲显卡不少，而且核心识别也比较困难，笔者建议小白们购买显卡前先打开我们的显卡评测，参考我们最新的显卡天梯图来大致了解显卡性能排行，不要盲目相信高频核心。 另外显存方面，1G显存已经足够应付大部分游戏需要，512M显存也能满足1680x1050或以下分辨率需要，怎么选还得看用什么显示器，但是可以肯定的是，看到型号中有“TC”或者“HM”字样就请注意，这些都是共享显存，会标注得特别大，不要被疑惑了！ 五、奸商：玩游戏就选AMD，Intel那是办公用的 坑爹指数：★★★★ 众所周知，AMD现在的CPU性能无法击败Intel同级产品，因此不大好卖，然而万能奸商还是找到了一个很老的理由糊弄消费者，那就是“玩游戏就选AMD，Intel是办公用的”，这样一句话相信有经验的玩家都能揭穿，但是对于小白们来说却很容易上当，一方面因为小白可能听过这句话，却不了解含义，另一方面则是包装问题，Intel那种蓝白色包装太科技化、办公化了，而AMD那种包装更像玩游戏的，加上奸商三寸不烂之舌，小白上当就是情有可原了。 “玩游戏就选AMD，Intel是办公用的”是一个非常古老的说法，当时是用来描述AMD的速龙CPU击败Intel奔腾CPU，成为多媒体应用和游戏应用方面的首选。时至今日，两家的CPU产品线都已经发生了质的改变，AMD在游戏和多媒体应用方面的优势已经不再，因此以CPU角度出发这个说法已经不合时宜了。 在CPU领域，AMD的游戏优势已经不再，而在以GPU性能出发的整合平台方面，AMD目前优势尚存。Intel目前的整合GPU已经集成到了CPU内部，成为HD Graphics(核显)，有1000/2000/2500/3000/4000多种，其中最主流的是1000/2000/2500，性能方面还和AMD的A6级别APU有差距，因此从这个角度出发，说“玩游戏就选AMD，Intel是办公用的”还是在理的。 编辑点评：“玩游戏就选AMD，Intel是办公用的”这种说法在CPU领域已经不再适用，搭配独显的话，基本上都是用Intel更靠谱，除非你是G840对比X6 641。如果你因为这句话而买下了推土机CPU或者APU来搭配独显，那么——你就上当了。 六、奸商：独显比集显强，集显发热大、性能差，还不如买GT220/GT520/GT610 坑爹指数：★★★★★ 继续是笔者现身说法，前些天笔者帮人装一部Intel整合平台，选定了整合核显3000的i3 2105作CPU，又在卖场遇到了开挂的导购员。 当笔者说要i3 2105，装个核显3000的机器时，谈单员笑了，告诉笔者，“核显3000发热量很大”、“核显性能非常差”，然后给笔者推荐了“NVIDIA最新的入门独显GT610”，“功耗不高，性能更好”，“2G大显存，玩游戏很好”……笔者当时就石化了，不带你这样坑爹的啊！ 小白们可能还没看明白问题在哪里，我们下来就来揭秘一下： 所谓“最新的入门独显GT610”其实就是GT520显卡的马甲，它与最新的“开普勒”显卡一点关系都没有，以性能来说，大家可以参考上图，GT610根本连核显3000都打不过，谈何而来的性能？而所在2G显存，就更不用多说了，是TC共享显存达成的，没有多大实际意义。 另一方面，导购员说“核显3000发热量大”，也是非常荒谬的，核显3000是整合在CPU里的超小芯片，发热量怎么也不可能比GT610高，而且核显3000散热是和CPU共用的，怎么也比有风扇的GT610静音，论发热和静音GT610都没优势。这样一款显卡不是坑爹还能是什么？ 编辑点评：“独显比集显强”已经是过时的观念了，新型的APU和二代/三代Core i整合的显示核心已经足以挑战乃至超越不少入门独显，而且还能组多屏，闲着附送的强力核显不用，还花299~399买个入门独显，实在没啥意义。反正，小白们看到GT220/GT520/GT610之类低端独显，完全不用考虑，用i3 2105、AMD A系列APU的集显都好过用它们！ 七、奸商：4G显存识别成2G是因为32位系统问题，等40分钟，我给你找个碟装64位！还是显示低于4G？正常现象，可能因为显卡共享显存吃掉了！ 坑爹指数：★★★★★ 这个是笔者见过最坑爹、也最难揭穿的伎俩！奸商用2G内存当4G卖，给消费者预装32位的Win7系统，然后小白一看系统属性，说好的4G内存怎么识别成了2G？奸商还能说出“是32位系统的支持问题”、“被显卡共享显存占用了”之类非常具迷惑性的理由，似懂非懂的小白也就很容易上当了！ 要揭穿这种坑爹伎俩，我们要先了解一下32位操作系统的内存识别问题，理论上，原生的32位寻址可以识别使用约4GB的内存空间，然而由于操作系统设计需要预留700MB左右的内存地址，因此系统最大实际只能给应用程序使用3.25G左右的内存。 而在Win7 32位上，由于系统有PAE地址扩展功能，因此是能够识别出4GB内存的，如上图，我们可以看到4GB容量内存。因此，说Win7不能“识别”4G内存是坑爹的。 至于“显卡共享显存占用”说法，也是不合理的，上上图和上图都是使用Intel的核芯显卡时的系统属性截图，我们可以看到内存提示“可用”内部低于4GB，而32位开到最大共享显存后，还能剩下1.98G可用，接近2G，但是这是“可用值”，前面的“识别值”还是4G！ 编辑点评：这种坑内存的现象现在在DIY市场并不常见，一来这种做法不适合长线生意，二来现在2G内存和4G内存也没差多少钱，不过还是有些打一枪换一个地方的小装机店喜欢这样糊弄小白，尤其是遇上内存涨价的时候，另外，笔记本市场也有可能出现这种现象。反正，就4G内存来说，Win7 32位或64位都能完整识别，小白们不要上当！ |
TA的作品
TA的主页
你可能喜欢
全部评论3