特别要首先一定说的是，我是一个很菜很菜菜鸟。 看了D-W前50名的作品，有些感发。 大家总是在情调的细节和手绘，但是细节多的和纯手绘的就一定是好的吗？ 是的，丰富的细节可以增加作品的生动性，但是细节最终还是为整体服务的，细节的表现也是有层次的，而不是在比赛谁的细节多。这个在比中好象体现在，我们国家的作品貌似在细节数量上居于前列。 手绘不是技术，纯手绘的又怎样？干脆连游戏中的字也手写上去算了。写实主义的绘画在西方就是因为摄影术的发明而淡去了，我们为什么要舍近求远，所有的一切都是为最终的整体效果服务的，表现出最接近完美的效果的方法就是最对的。 没说一定要非对称才好看... 做属于自己的东西，游戏也是有文化根源的，不能盲目追逐西方游戏设计风格。就象《功夫之王》一样，即便是拍的再好，也只能说：“厉害，把《魔戒》临摹的真好”。用我们国家自己的文化去设计游戏角色。

下载附件

这个本该属于我们，这个就对称了，这个没下一个细节数量多。

下载附件

这个不是我们的文化。。。没有内涵就不会生动，就只会浮着。。。我羡慕作者高超的技术和惊人的毅力，可你们火星的人说过，那不是核心技术。

当然，前辈们的技术是高超的，我非常嫉妒，我这个小菜只是借着道理过过嘴瘾，还可能会是歪理。还请掌握先进技术的前辈高手们，更好的促进我们国家这个行业的水平，（好象把高度说高了，因为我们国家水平高了，我的水平也能跟着高，从中获利）

完全赞同。很多人都喜欢用纯手绘强调自己的功底~其实，如果你花个10天纯手绘磨出来的东西，还没我花半天时间叠出来的好看，也没什么可比性。毕竟商业化模式讲究的是效率

见过不少类似的想法，在下也略有浅见 1,强调细节不等于细节先于整体。不是一个概念！ 2，细节和整体不是独立存在的！大量合理的细节，本身就是出色的整体 3，从技术上来说，一般都是先入手整体，再考虑细节，但是要进步就不能始终停留在最开始的地方，哪怕基础再重要，也必须寻求突破！ 4，要想混得比人好，只有一条路，能人所不能！逃避细节不可取。 5，一定要把细节和整体分开来说的话，只有“整体”没“细节”的东西只能当自己的基础练习，没有哪个商业作品是只有“整体”的。。。 6，只有“细节”没“整体”，那是作者能力不够，而不是“细节”无足重轻

至于手绘么 手绘和其他技术并不矛盾。 多一种能力总是好的，不能因为自己手绘不强就刻意回避。 而且手绘，绘画，在美术行业内的价值，是最基本，最直观的。不管做设计，雕塑，建筑。。。都好

就细节的问题我不想讨论，我觉得这个是一个仁者见仁的东西，完全是艺术素养的问题。 在手绘的问题上，我个人认为，很多时候强调手绘，是因为手绘更能表现出作者的主观意识，更像是一个有生命的东西，带有作者的气息。 而用材质和照片叠加的东西不是不好，只是感觉太油，缺乏作者的生命力，但是从纯商业的角度来说是最好的。 所以说，这两种方法都有优缺点，合理的结合才是最完美的~~

下载附件

第九名作者 还是掌握好眼下的能力 不要刻意高攀得好

这个熊猫是第9啊～我觉得很多比他好的额

额，说点自己的观点。作为一个从事游戏行业的人来说，手绘，和非手绘都不用可以的去钻牛角尖。一切按照公司的要求来就好，每个游戏的风格不同，也就意味着制作的流程不同。这些就不能不能按照自己的主观去判断自己纯手绘，还是做法线。做每个项目的同时，公司都会给你规定特定制作流程，这样在游戏的整体性上每个元素就不会有太大的差异。如果是搞个人创作的话，那就更好说了，自己喜欢怎么做就怎么做。最主要的就是最终的效果。判断一个人的水平如何并不是取决于你选用的工具和方法。起决定因素的是最终的效果

真不错，好好学习中~~