我是搜东西搜到这里来的，既然看到了，就说几句，所谓maya天马行空的绑定方式，我看来不过如此，泛泛之辈，没看出比maxbone有什么特殊的地方，顺便，max的bone在我这里一样可以镜像姿势，一样可以拷贝粘贴，一样可以ikfk无缝切换，我写了相应的工具，而这些工具并不需要多高深的程序基础，至于biped的曲线功能，我不是调动作的，不做评价。不过作为一个用max调动画的人，对于max自己的bone没有了解，是不合格的如果cs不满足需求，可以用bone，我认为max的控制器方式比maya的更为强大方便灵活，每次我看到maya里ikfk切换、次级表面控制都当做高深技术，我就想笑。至于lookat约束，你不会用不能说是工具的问题。 ============================ 而且对于游戏引擎来说，大多数引擎还是无法适应MAYA天马行空的绑定方式，这也是MAYA为什么很少在游戏领域使用的最大因素！ ============================== 依我看，是大部分用maya的没有良好的习惯导致，从我见过的几个写mel的人的习惯就能感觉到。此外，软件中所有的骨骼动画，变形动画方式，游戏引擎里要实现都不是难事，问题在于你的程序支持如何。至于maya的条例逻辑，纯属无稽之谈。

本来关于软件比较的问题我本来不想掺合，但是看完你的文章我实在不能不说两句。楼主的话简直就是误人子弟的典范。 错误1: 最好先学MAYA再学MAX，因为如果先学习了MAX，你对三维世界的理解可能永远是知其然而不知其所以然云云。我这才知道原来maya不仅仅是个3D软件，还是个计算机图形学的普及教程。我真不知道楼主对三维世界的理解到了什么程度，就敢于放话说对三维世界知其然。记住你是搞3D的，不是搞DX的。 错误2:比如现在很多游戏公司都是用MAYA来建模和画贴图云云。说实话我对楼主是否真的做过游戏确实感到很怀疑。一个游戏项目模型和动作居然用的不是一个软件，请举例哪个真正成功的项目敢这么干。且不说软件不同，就是同样的max用不同的版本都会造成巨大的麻烦。另外MAX的多边形建模功能强大那是公认的,做游戏又没让你做NURBS。 错误3:MAX的生存空间似乎就在动画这里苟延残喘了云云。实际上MAYA也就只能做做影视动画。你看过搞效果图的用maya吗？你见过有几个做建筑的用MAYA?做游戏用MAYA的就更少了。 总结：MAYA可能有这样那样的优势，但是MAX至少在一点上是大大优于MAYA的。那就是MAX是一个强大的工程软件。一个游戏项目几十人甚至上百人的团队，那不是在搞个人创作，那是需要统一标准进行工业化加工。所以说对于做游戏MAX有天生的优势，MAYA永远赶不上。 最后说说我知道的现象。我认识很多同行都是学MAYA的，最后还不是转了MAX。我倒很少听说做MAX转MAYA的。以楼主之观点，那可真就是行业的怪现象了。

寒一下 07年的帖子都被翻出来了 楼上真是强啊

说的好支持你~~呵呵~~本来想看到楼主的话很崩溃真想问候楼主的那啥~~但是又看到你的话骂我觉得针对的三条都说的非常贴切，而且逻辑清楚~~

楼主，我真~~你可以很诚恳的说你只是在表达你个人的观点，但是我也很有礼貌的说你xx能装了~~不是因为你的观点，而是因为你的口气。说的好像这是正确答案一样。 顺便说一句，很多人都喷MAX的曲线编辑器不好用~~那些人的动画水平怎么样我就不说了，我只是想说制作max软件的工程师不是傻x，人家就是做软件，还有那些什么maya的绑定什么牛，云云~~牛的又不是软件，是人，关软件什么事~~你不会用就去找人问问，虚心学学，不要用你的无知侮辱那些制作MAX软件的人~~